Lokasjon: Quality Airport Hotel Værnes
-
FO har sendt høringsinnspill til NOU 2017:16 På liv og død
FO synes det er positivt at NOU’en På liv og død vurderer status for palliasjonsfeltet i Norge og gir anbefalinger og foreslår tiltak for å styrke fagområdet. FO støtter utvalgets forslag til tiltak og beskrivelser av forhold som bør styrkes.
-
Høringssvar – Rapport fra ekspertuvalget som har vurdert nye oppgaver til fylkeskommunene
FO har avgitt høringssvar på rapport fra ekspertutvalg som har vurdert nye oppgaver til fylkeskommunene.
-
Uravstemning – forhandlingsresultatet i KS-oppgjøret
FO har nå sendt ut uravstemning på questback til sine medlemmer i KS-området. Medlemmene får tilsendt uravstemningen per e-post. Ta kontakt med din fylkesavdeling hvis du jobber innen KS-området og ikke har fått en slik e-post.
-
Enighet i Spekter Helse
I natt ble det enighet om del A2 i forhandlingene med Spekter Helse. FOs nestleder Marianne Johnsen er fornøyd med oppgjøret.
-
– Vi har mye å kjempe for!
– 1. mai er fremdeles en viktig dag, og vi har mye å kjempe for! Det var hovedbudskapet da forbundsleder Mimmi Kvisvik var hovedtaler på Voss, og da Marit S. Isaksen og Marianne Solberg Johnsen engasjerte forsamlinger i Elverum og Oslo på årets 1.mai.
-
Partene enige om ny avtale i Oslo kommune
Natt til 1. mai kom FO Oslo og Oslo kommune til enighet i årets lønnsoppgjør.
-
Kvisvik fornøyd med resultatet i KS-oppgjøret
– Jeg er glad for at vi ble enige gjennom forhandling og at vi ikke trengte å be mekler om hjelp, sier leder i FO Mimmi Kvisvik.
-
– Masterutdanning alene løser ikke barnevernets utfordringer
FOs nestleder Marianne Solberg Johnsen sier tid og nok bemanning til å gjøre en skikkelig jobb for ansatte i barnevernet er viktigere enn krav om mastergrad.
-
Fellesorganisasjonen (FO) har gitt innspill til representantforslag om aktivitetsrett og aktivitetsplikt for sosialhjelpsmottakere
FO mener forslagsstillerne setter fokus på viktige tema og begrunner forslagene på en måte som vi synes er både relevant og nødvendig. FO har argumentert for at kravet om aktivitet for mottakere av sosialhjelp må være en rett og ikke en plikt. Vår argumentasjon har vært at det med en plikt til aktivitet må følge en rett til oppfølging. Og at oppfølgingen må være basert på den enkeltes ressurser, ønsker og behov.